未经验收擅自使用工程应承担什么法律责任?

2024-01-07 40点热度 0人点赞

对于未经验收擅自使用工程的情况,涉及到法律责任的划分与相关方的权益保障,有以下详细的解释与优化:

在建设工程实践中,一些违规行为经常存在,例如,为了急着投入使用或者为了节省成本,发包人可能会直接绕过验收程序。在这种情况下,双方的法律责任应如何分配?

  1. 未经验收擅自使用,等同于工程竣工

    根据相关司法解释,如果发包方在未经验收的情况下擅自使用工程,那么从发包方占有工程之日起,工程将被视为已竣工。此时,工程竣工交付意味着风险随之转移,承包人将免除部分责任。

  1. 发包方无权主张质量不合格的权利

    (1)在工程验收并交付后,按照双方约定,承包方应支付工程价款,而发包方需要承担由于未履行义务而产生的风险。这意味着,如果工程出现问题,承包方不必为工程提前交付导致的质量问题负责。因此,发包方提前使用工程会在一定程度上削弱其权利。

    (2)此外,发包方还可能面临行政处罚。根据工程管理质量条例规定,如果建设单位在未组织竣工验收的情况下交付工程,将面临工程款百分之二到百分之四的罚款。

  2. 承包人仍需承担部分责任

    虽然发包方存在过错,但并不完全免除承包方的责任。无论是否经过验收程序,承包方仍需对工程主体结构和工程地基基础工程质量负责;如果发包方只是未验收部分工程,发包方还需对已验收的其他工程负责,此时发包方可扣押质保金,要求承包方赔偿或补修。

  3. 验收程序

    发包方如果未组织验收程序,将面临较高的法律风险甚至行政处罚。验收程序的具体步骤包括:

    (1)由项目负责人、质量技术负责人、监理工程师等组成验收小组,并进行人员登记。

    (2)承包方需提前自行验收,整理好单位工程开工报告、工程图纸、质量验收记录等文件资料。

    (3)验收组进行实地验收并审阅资料,符合施工要求的,编制验收报告并提交有关部门备案。

    (4)如果验收组成员意见不一致,可请建设行政部分或工程质量监督机构处理。

    尽管验收程序繁琐,但它不仅能保障建筑的安全,还能使发包人根据合同享有请求赔偿的权利,得到法律的支持。

雅居云录

.